בעלי עניין רבים, כולל ארגוני בריאות הציבור, אנשי מקצוע בתחום הבריאות ורגולטורים, מבינים כיום שסוגי מדיניות חדשים נדרשים כדי להשלים את אסטרטגיות המניעה וההפסקה.

דוגמה אחת היא המכתב שנכתב לארגון הבריאות העולמי (WHO) על ידי 53 תומכים בולטים בבריאות הציבור בשנת 2014:

 

"הפוטנציאל של מוצרים להפחתת הנזק מטבק להפחית את הנטל של מחלות הקשורות בעישון הוא גדול מאוד, והמוצרים הללו עשויים להיות בין חידושי הבריאות המשמעותיים ביותר במאה ה-21, שאולי אף יצילו מאות מיליוני חיים"

מכתב למרגרט צ'אן ממומחים בתחום מדעי הניקוטין ומדיניות בתחום בריאות הציבור.

 

השגת הפחתה יעילה בנזק מטבק


שילוב בין הפחתת-סיכון ואימוץ בקרב מעשנים בהווה

על מנת שחלופה ללא עשן כלשהי תצליח להפחית מהר את הנזק בהשוואה לעישון מתמשך, עליה לעמוד בשני תנאים: על העובדה שהיא מהווה סיכון נמוך באופן משמעותי לעומת סיגריות להיות מבוססת מדעית; ועליה להיות מספקת עבור מעשנים בהווה על מנת שהם יוכלו לעבור אליה באופן מלא.


harma-reduction-eq-new-b

משוואת הפחתת הנזק שהוצגה בפסגת הסיגריה האלקטרונית על ידי קלייב בייטס

 

מומחים מובילים בנושא מדיניות בתחום הטבק מכירים בכך שהפחתת נזק מוצלחת תלויה בכך שהמעשן יאמץ את המוצרים החלופיים. ב-2007, הקולג' המלכותי לרופאים של בריטניה ציין כי:

"המקורות החלופיים לניקוטין צריכים להיות מאומצים על ידי מעשנים כתחליפים לסיגריות..."

דו"ח מאת קבוצת הייעוץ לטבק של הקולג' המלכותי לרופאים

עוד בשנת 1979, ד"ר ארנסט ווינדר ציין:

"לכן... על המחקר להיות מוכוון לכיוון פיתוח [מוצר] המכיל את הכמות הנמוכה ביותר שניתן של מרכיבים מזיקים עבור כל המחלות הקשורות לטבק, אבל כזה שיאומץ על ידי חתך המעשנים הגדול ביותר..."

Institute of Medicine (US) Clearing the Smoke: assessing the science base for tobacco harm reduction (citing Wynder E, Branbury Conference on safer cigarettes (1979)).‎


 

הגישה שלנו היא לפתח מגוון של מוצרים ללא עשן, כך שכל מעשן שהיה מעדיף להמשיך לעשן סיגריות יוכל למצוא חלופה מתאימה שתאפשר לו לעבור לחלוטין.

 

עישון מתמשך והפסקת עישון

בסיס להשוואה במסגרת הבדיקה שלנו