공중 보건 기구, 의료 전문가 및 규제 당국 등 여러 이해관계자들은 최근 예방 및 금연 전략을 보완하는 새로운 정책이 필수적임을 인식하고 있습니다. 그러한 한 가지 예는 2014년 53명의 저명한 공공 보건 운동가들이 WHO에 제출한 서한으로

 

“흡연 관련 질병의 부담을 완화하는 데 있어 담배 유해성 감소 제품의 잠재력은 매우 크며, 또한 이러한 제품은 수억 명의 생명을 구할 수도 있는 21세기의 가장 중요한 혁신 중 하나가 될 수 있습니다”라고 설명하고 있습니다.”

 Letter to Margaret Chan from specialists in nicotine science and public health policy

 

 

효과적인 담배 유해성 감소 달성


위험도 감소 통합 및 현 흡연자들의 수용

지속적인 흡연과 비교하여 무연 대체 제품이 신속하게 유해성을 줄이는 데 성공하려면, 일반담배 보다 유해성이 현저히 낮음을 과학적으로 증명하며 현재 흡연자들에게 만족감을 주어 무연 대체 제품으로 전환해야 한다는 두 가지 기준을 충족해야 합니다.

harma-reduction-eq-new-b

The Harm Reduction equation presented at the E-cigarette summit by Clive Bates

 

선도적인 담배 정책 전문가들은 담배의 유해성 감소가 흡연자의 대체 제품 수용도에 따라 달라진다는 데 동의합니다. 2007년 영국 왕립내과의사협회는:

“흡연자들이 니코틴 대체 제품들을 일반담배 대용품으로 수용해야 합니다...”라고 설명했습니다."

A report by the Tobacco Advisory Group of the Royal College of Physicians

1979년 Dr. Ernst Wynder는:

“그러므로 모든 담배 관련 질병의 유해 요소가 가장 최소한으로 함유된 [[제품]을 개발하도록 연구의 방향이 설정되어야 하지만 그러한 제품은 흡연자의 대다수에서 충분히 수용되어야 합니다...”라고 언급했습니다."

Institute of Medicine (US) Clearing the Smoke: assessing the science base for tobacco harm reduction


 

우리의 접근 방식은 다양한 무연 제품을 개발하여 지속적인 흡연 의사가 있는 모든 흡연자가 완전히 전환할 수 있는 적절한 대체 제품을 찾는 것입니다.

 

지속적인 흡연 및 금연

평가 프레임워크에서의 비교 기준