不少持份者,包括公共衛生組織、醫護專業人員及監管單位等相關機構,皆認為當前須制定新的政策,作為預防及戒煙策略的配套措施。 其中一個例子,就是 53 位知名的公共衛生倡議者於 2014 年寫給 WHO 的信:

 

「煙草減害產品有潛力減輕吸煙相關疾病所造成的負擔。這些產品很可能是 21 世紀裡衛生界最重要的革新之一,可望拯救成千上萬人的性命。」

 尼古丁理學暨公共衛生政策專家致陳馮富珍的信

 

 

實現有效的煙草減害


綜合降低風險與目前吸煙者的接受度

相較於持續吸煙,可成功迅速減害的無煙替代品必須符合兩項標準:替代品的危害性須經科學證實明顯低於香煙,且令目前吸煙者感到滿意並完全轉用。

harma-reduction-eq-new-b

Clive Bates 在電子菸高峰會中發表的減害方案

 

多位重要的煙草政策專家認為,減害能否成功取決於吸煙者對替代產品的接受度。英國倫敦皇家內科醫學院於 2007 年表示:

「尼古丁替代來源須為吸煙者接受,當作香煙的替代品⋯」

引述倫敦皇家內科醫學院菸草諮詢團體所做的報告 [2]

早在 1979 年時,Ernst Wynder 博士便曾指出:

「研究⋯⋯應該因此導向研發出一項『產品』,既含有最少可能導致煙草相關疾病的成分,又為最多吸煙者充分接受⋯⋯」

美國國家醫學院出版的 Clearing the Smoke: assessing the science base for tobacco harm reduction(引用 Wynder E 在布蘭伯里就更安全的香菸所舉辦的研討會中所發表的內容 [[1979 年])。


 

我們透過開發一系列的無煙產品,以便所有原本會持續吸煙者找到能完全改用的合適替代品。

 

持續吸煙與戒煙

評估框架中的比較基礎