Эта масса, также известная как сухой безникотиновый конденсат (nicotine-free dry particulate matter, NFDPM), иногда указывается на сигаретных пачках как содержание смол. Ее измеряют, пропуская аэрозоль через устройство, которое улавливает частицы дыма на фильтре. Вес этих твердых частиц за вычетом веса никотина и воды и есть NFDPM.
Смолы
Что такое сигаретные смолы?
С научной точки зрения, смолы — это масса твердых и жидких фракций сигаретного дыма после вычитания массы никотина и воды. Сигаретные смолы обычно представляет собой коричневый или желтый остаток сигаретного дыма. Некоторые химические вещества, присутствующие в сигаретном дыме и, следовательно, в смолах, могут приводить к развитию заболеваний, связанным с курением.
Необходимо ли измерение смол?
Если мы принимаем во внимание только общий вес, измерение содержания смол бесполезно. Смолы могут содержать высокую долю высокотоксичных химических веществ и низкую долю менее токсичных — или наоборот. Нет никакого способа это узнать, если сообщается только вес. Вес не указывает ни на состав этого осадка, ни на степень риска, потому что уровень токсикантов в этом весе неизвестен.
При сравнении изделий с табаком, будь то сигареты или бездымные альтернативы, более важно анализировать уровни отдельных токсикантов в дыме или аэрозоле. Это определенные химические вещества, которые, по многочисленным данным, имеют отношение к влиянию курения на здоровье.
Анализируя содержание сигаретного дыма, мы говорим о тысячах химических веществ, около 100 из которых были определены органами общественного здравоохранения как вредные и потенциально вредные компоненты (ВПВК). Именно эти химические вещества связаны с заболеваниями, вызываемыми курением.
Измерения смол могут вводить в заблуждение
Органы здравоохранения и научное сообщество пришли к консенсусу, что смолы не является точным индикатором риска или вреда, и что отчеты об измерениях содержания смол могут вводить потребителей в заблуждение. Вот почему многие правительства и организации здравоохранения поддержали удаление этого показателя с упаковки сигарет.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в недавнем отчете о научной основе регулирования табачных продуктов отвергла необходимость включения показателя содержания смол для потребителей: «Смолы не нужно измерять, поскольку они не являются прочной основой для регулирования, и уровни их содержания могут ввести в заблуждение».
ВОЗ исключила смолы из своего списка компонентов, измеряемых в дыме; их последний список включает 39 токсикантов, то есть ВПВК.
В Директиве Европейского Союза о табачных изделиях 2014 г. разъясняется, что показатели содержания смол не являются подходящей метрикой для определения уровня вреда сигарет: «решение об указании уровней содержания смол, никотина и оксида углерода на пачке сигарет оказалось неверным, поскольку оно приводит потребителей к мысли, что одни сигареты менее вредны, чем другие».
Бездымные продукты по сравнению с сигаретами
Для сравнения табачных продуктов нам нужно внимательно посмотреть на состав осадка (конденсата). Научно протестированные бездымные продукты разрабатываются для создания аэрозолей, которые содержат гораздо более низкие уровни токсичных веществ по сравнению с сигаретами, а состав их осадка значительно отличается от осадка сигаретного дыма. Поэтому содержание смол не является точным показателем для сравнений.
В наших продуктах с нагреваемым табаком табак не горит. Например, в нашей системе нагревания табака (СНТ) табак нагревается и образует аэрозоль с содержанием вредных химических веществ в среднем на 95% ниже, чем в дыме сигареты. Мы также продемонстрировали, что аэрозоль СНТ не содержит твердых частиц, которые присутствуют в сигаретном дыме. Иными словами, научные данные показывают, что аэрозоль СНТ принципиально отличается от сигаретного дыма.
Осадок можно найти в изделиях с нагреваемым табаком, но его состав настолько отличается, что он не дает значимой информации для оценки рисков для здоровья. Так, сотрудники Немецкого федерального института оценки рисков (BfR) в недавнем исследовании оценили содержание NFDPM для одного из наших нареваемых табачных продуктов, но в своей публикации они предпочли не сообщать конкретный результат и вместо этого отметили: «хотя значение NFDPM для продуктов HNB [Heat not Burn] могут быть формально рассчитаны как и для обычных сигарет, прямые сравнения могут ввести в заблуждение».
